核心功能: - ✅ Categories/Series双视图管理(category_view.rs + import_markdown.rs) - ✅ FUSE Multi-Volume支持(tree_type参数) - ✅ SSH/SFTP/SCP/rsync协议完整实现(4042行) - ✅ NFS/SMB Module Phase 1-3完成 - ✅ Archive Module Phase 1-4完成(2916行) - ✅ Download Center API完整实现 - ✅ S3兼容API实现(560行) Git配置修正: - ✅ 删除错误origin(gitea.momentry.ddns.net) - ✅ 删除m5max128(指向机器名) - ✅ 设置origin = m5max128gitea.momentry.ddns.net/admin/markbase - ✅ 设置m4minigitea = m4minigitea.momentry.ddns.net/warren/markbase 数据清理: - ✅ 删除38个临时SQLite(保留accusys.sqlite、demo.sqlite) - ✅ 删除.bak、test_*.bin、调试脚本等临时文件 - ✅ 删除临时目录(build/、download files/、raid_test/等) - ✅ 更新.gitignore排除临时文件 架构优化: - 52个文件修改,2434行新增,4739行删除 - Workspace成员整合(16个crate) - 数据库状态:accusys.sqlite保留(主demo测试) 远程同步: - ✅ 准备推送到m5max128gitea(远程Gitea) - ✅ 准备推送到m4minigitea(本地Gitea)
2.4 KiB
2.4 KiB
双方案实施决策
核心问题
方案一是否需要实体复制?
- ✅ 是的,需要实体复制16GB文件
- 从真实路径复制到WebDAV目录
- 占用额外磁盘空间
方案二是否需要实体复制?
- ❌ 不需要实体复制!
- 直接读取真实文件(通过aliases_json path)
- 零磁盘占用
性能对比
| 场景 | 方案一 | 方案二 | 差距 |
|---|---|---|---|
| PROPFIND(12659 nodes) | ~60秒 | ~0.1秒 | 600倍 |
| 打开目录(802 folders) | ~4秒 | ~0.01秒 | 400倍 |
| 磁盘占用 | +16GB | 0GB | ∞ |
技术可行性
方案一:
- ✅ 实现简单(30分钟)
- ✅ 使用现有LocalFs
- ❌ 占用16GB磁盘
- ❌ 性能受限(小文件慢)
- ❌ 不是真正虚拟文件系统
方案二:
- ✅ 不需要实体复制
- ✅ 性能提升600倍
- ✅ 真正虚拟文件系统
- ⚠️ 实现复杂度中等(3.5小时)
- ⚠️ 需要实现DavFileSystem trait(3个核心方法)
DavFileSystem核心方法
必须实现:
read_dir()- 低复杂度(使用query_children)metadata()- 低复杂度(使用query_node)open()- 中复杂度(需要DavFile trait)
可选实现:
- 其他方法可返回NotImplemented(写入操作)
决策建议
推荐顺序:方案二优先
理由:
- 不需要实体复制(零磁盘占用)
- 性能提升600倍(解决核心问题)
- 真正虚拟文件系统(符合长期目标)
- 实现复杂度可控(3个核心方法)
方案一作为备选:
- 如果方案二遇到技术障碍
- 快速验证WebDAV功能
- 30分钟实现
实施计划
阶段1:方案二核心实现(3.5小时)
- 创建markbase_fs.rs(实现DavFileSystem)
- 创建dav_items.rs(DavMetaData/DavFile)
- 修改handler.rs(替换LocalFs)
- 单元测试(read_dir/metadata/open)
- Finder验证(<3秒显示12659文件)
阶段2:方案一备选(30分钟,可选)
- 创建复制脚本
- 执行实体复制(如果需要)
- Finder验证(慢但可见)
最终决策
用户决策点:
- 是否愿意投入3.5小时实现方案二?
- 是否接受方案一占用16GB磁盘?
- 是否优先考虑性能(600倍提升)?
推荐:方案二优先(无需实体复制,性能优)
最后更新: 2026-05-18 23:35